2月26日晚6:00，航空工程与科学学院硕士16052和16054党支部寒假集中学习在新主楼C708会议室举行。航空学院分团委副书记胡天翔老师出席了本次集中学习，两个支部共有36名党员同志参加。
集中学习以辩论的形式展开，基于春节期间关注度较高的“天价彩礼”问题，确定以“当代社会彩礼的存在是否合理”为题展开辩论。16054支部为正方，其观点为“当代社会彩礼的存在是合理的”；16052支部为反方，其观点为“当代社会彩礼的存在是不合理的”。本次辩论分为立论、质询、小结、自由辩论和总结陈述五个环节，由谭静雪同志主持，施岩同志为监督计时员。
辩论会之前，两个支部的党员同志针对辩题进行了精心准备。辩论现场，双方辩手也表现出了很高的竞技水平。正方四位辩手以“彩礼”“合理性”两个关键词为出发点，强调当代社会的彩礼作为新家庭“启动资金”的重要性，坚定阐明了彩礼在当代社会的婚姻中不可替代的仪式感；同时也论证了，彩礼作为几千年来的传统，在当代社会虽有“变味”的不良倾向，但也被赋予了新的内涵，故也有存在的合理性。反方四位辩手则从男女平等的角度入手，认为彩礼这一概念是对女性的物化，加剧了男女的不平等；同时有理有据地指出，彩礼已经不符合当代社会的发展需求，有买卖婚姻的嫌疑，与直接利益挂钩，不利于新家庭的和谐和安定。双方唇枪舌剑，你来我往，在语言的碰撞中激起绚丽的思想火花，辩论过程中高潮迭起，与会党员同志也受益匪浅。
辩论结束后，由台下的党员同志向双方辩手提问，辩手也根据本方观点，结合自己的所见所闻进行了细致的回答。党员同志的热情非常高，围绕“彩礼”这一延续几千年的传统概念在当代社会中的新特性，以及彩礼对当代社会男女平等的影响等问题进行了深入的探讨。
交流讨论环节结束后，航空学院分团委副书记胡天翔老师对本次辩论会进行了点评。胡老师对辩题进行了深入地剖析，结合当今适婚人群的特点，对收彩礼这一现象进行了辩证的分析；并指出了双方辩论过程中的亮点和思维的局限性，进一步启发大家对这一社会现象的思考。大班党建负责人黄鼎同志则从辩论方法和技巧出发，肯定了双方辩手在辩论过程中体现的敏捷的思维能力和突出的应变能力，并就双方在辩论过程中未深入挖掘的一些观点提出了自己的见解，与会党员同志都深受启发。
最后，正方硕士16054党支部的四位辩手更胜一筹，成为本次辩论会的优胜方；反方一辩，16052党支部的刘征同志凭借立论环节对正方论据有力的反击和自由辩论环节出色的临场发挥，获得了本次辩论会的最佳辩手。
这一场思维碰撞的盛宴，让参会的所有党员同志大呼过瘾。双方辩手会前进行了充分的准备，现场展现了出色的表达能力和临场应变能力。台下党员同志也积极发表自己的见解，促进了支部成员之间的交流与沟通。
EN
